قرار المحكمة العليا بالإجماع هذا الأسبوع في قضية NCAA v. من المحتمل أن يؤدي أي مبادئ توجيهية للحوكمة لها تأثير اقتصادي إلى تدقيق مكافحة الاحتكار من المحاكم الفيدرالية ، وفقًا لمجموعة دريك ودونا لوبيانو ، رئيسة المنظمة. “يمكن أن يتطلب مثل هذا المبدأ التوجيهي ، على سبيل المثال ، رواتب التدريب الداخلي لتعكس معدل الذهاب ، أو تحديد الجوائز النقدية الأكاديمية” الشرعية “، أو تحديد الفوائد التعليمية” المقبولة “(على سبيل المثال ، أجهزة الكمبيوتر ، والآلات الموسيقية ، ومساعدة التدريس ، إلخ) ،” كتب. “من المفترض أن تواجه الإرشادات الحالية المتعلقة بملعب ، بما في ذلك الأرقام المطلوبة من الفرق والمنح الدراسية ، التدقيق القضائي المتجدد.”
وأضاف لوبيانو ، المدير الرياضي السابق بجامعة تكساس والمستشار الحالي: “في هذه البيئة ، ستواجه NCAA صعوبة في الحكم دون إعفاء من الاحتكار”. “يمكن للكونجرس فقط منح الإعفاء ، لكن الكونغرس يكره القيام بذلك لأنه لعقود من الزمن ، استغل NCAA الرياضيين الجامعيين من أجل المكاسب المؤسسية ، سمح للمدربين والمديرين الرياضيين ومفوضي المؤتمرات وقادة NCAA إلى الجيب (الآن سبعة أرقام) رواتب ، مكّن المؤسسات من بناء مرافق فاخرة للرياضيين فقط (خاصة لكرة القدم) ، وقضى مئات الملايين من الدولارات للدفاع عن نفسها ضد دعاوى الرياضيين “.
اقرأ البيان الكامل وشاهد Blueprint
شارك هذا:
فيسبوك
تويتر
البريد الإلكتروني